소개 및 문의 면책 조항 개인정보 처리방침

삼성전자 2

1971년생 일론 머스크 vs 1968년생 이재용: 60년 사이클이 예측한 승부의 타이밍

2026년 2월 아침, 출근길 지하철에서 스마트폰으로 뉴스를 확인하던 중 거의 동시에 울린 두 개의 푸시 알림이 눈길을 사로잡았다. 하나는 태평양 건너 미국에서 날아온 소식이었고, 다른 하나는 알프스 산맥 너머 이탈리아에서 전해진 소식이었는데, 두 뉴스의 주인공은 각각 일론 머스크와 이재용이었다. 일론 머스크는 "AI와 로봇 없이는 미국이 파산할 것"이라는 강렬한 경고와 함께 정부효율부(DOGE) 활동 재개를 선언했고, 같은 시각 밀라노 동계올림픽 현장에 나타난 이재용 삼성전자 회장은 글로벌 네트워크 강화에 나서며 "경쟁력 회복의 마지막 기회"라는 메시지를 던졌다. 같은 날, 다른 대륙에서 펼쳐진 두 CEO의 극적인 행보는 우연일까, 아니면 우주의 어떤 큰 흐름이 이들을 같은 방향으로 밀어내고 있는 것일..

엔비디아가 타오를수록 삼성이 필요해지는 이유 — 화(火)와 토(土)가 만드는 AI 반도체 생태계

불은 스스로 타오를 수 없습니다. 땅이 있어야 불이 붙고, 연료가 있어야 불길이 이어집니다. 엔비디아는 뜨겁게 타오르고, 삼성은 묵묵히 그 땅을 만듭니다. 이 둘의 관계를 알면, 2026년 AI 반도체 시장의 진짜 구조가 보입니다. 1) 엔비디아 신고가 날, 삼성전자 주가가 내려간 아침 아침에 일어나자마자 증권 앱 알림이 두 개 떴습니다. 하나는 "엔비디아, 장중 사상 최고가 경신." 다른 하나는 삼성전자 주가였는데 파란불이었어요. 같은 AI 반도체 생태계 안에 있는 두 회사인데, 같은 날 아침 두 알림의 방향이 달랐습니다. 이상하다 싶었죠. AI가 잘 되면 GPU가 필요하고, GPU에는 메모리가 들어가고, 그 메모리를 만드는 게 삼성인데 왜 다른 방향을 가리키는 걸까요. 그 질문을 파고들다가 오행(..